您现在位置:模拟考场> 湖北自学考试> 专业课> 行政管理本科> 浏览试题
[阅读分析]

五、案例分析题:本大题共2小题,每小题15分,共30分。


第1小题、【单选题】

在超市购买了果蔬、肉类等多种商品,拿回检测室取样,按流程送检。等上一小时,检测结果出炉,样品无一例“阳性”,这是第三方食品检测机构最近在FZ市开展的一次快速检验工作。

“阳性”是指产品中的农药兽药残留等指标超出相应的限值。超市是FZ市推行食品安全隐患排查设立的哨点。此次快速检验,是FZ市哨点定期检测的一次常规操作。

2017年开始,FZ市紧紧围绕创建国家食品安全示范城市的目标,引入“隐患排查哨点”概念,选取了一批有代表性的批发市场、农贸市场、超市等作为市级哨点,委托笫三方机构开展食品安全快检隐患排查,加强对重点市场、重点区域、重点食品品种的监测。如果有不同的哨点检测到了相同问题的商品,还可以通过大数据分析,对问题商品进行溯源,为监管部门迅速介入处理提供条件。

哨点的建立,有效提升了食品安全监管工作的靶向性,从而有效护了“舌尖上的安全”。

1)试述公共政策执行过程监控的原理。

2)根据公政策执行过程监控的原理,分析为什么FZ市设立食品安全隐患排查的哨点。


  • A
  • B
  • C
  • D
  • 第2小题、【单选题】

    截至北京时间2020年3月16日18时,新冠肺炎在中国以外地区累计确诊超过8.6万例,国外累计确诊病例已超过国内。彼时,境外输入病例已经成为我国新增病例的主体。

    网友@棕榈树Joan提出建议,把国外入境的人员全部集中到武汉进行为期14天的隔离观察。“武汉有方舱”,“武汉不差这14天”,“为了我们大中国全盘考虑,武汉人民值得这样做”。此言一出,舆论大哗,引发了一场颇为激烈的网络争论。

    网友@大榆树Mike认为:武汉大学的樱花已经盛开,但从未如此落寞。在这场疫情中,武汉经历了怎样的苦难,无需赘言。这场飞来横祸让多少原本幸福的家庭破碎,又砸烂了多少人的饭碗?外界能做的,是驰援武汉,别让她独自承受千钧重担;是竭尽全力医治,让武汉尽快走出阴霾。别说是4天,就是多增加1天,对具有一千多万人口的大武汉来说,也是一千多万份痛苦的叠加。

    网友@微山湖Tom也认为,武汉市民对“解封”的期待超过任何一个城市,孩子的成长需要阳光,老人的腿脚需要锻炼,年轻人需要重返工作岗位,学生们想要回到校园。这时候,一句轻飘飘的“入境病例集中到武汉”,不是什么“全国一盘棋”,而更像是在武汉的伤口上撒盐。无论是从情感还是从现实的角度看,这样的建议都太“差火”。

    最终,@棕榈树Joan的建议没有得到主流媒体的肯定,也没有被有关部门采纳。

    1)试述确立公共政策目标的伦理考量原则。

    2)试依据确立公共政策目标的伦理考量原则,分析微博网友@棕榈树Joan的政策建议为何不能得到采纳。


  • A
  • B
  • C
  • D
  • 收藏 查看答案